La presencia de narradores “aliquidcientes” en la cuentística de Julio Cortázar: una apuesta en contra de la omnisciencia

Gracia Morales Ortiz

Résumé :

Le présent travail a pour intention d’analyser comment les nouvelles de Cortázar renoncent à l’utilisation d’un narrateur omniscient. Cortázar construit, en revanche, différents types de narrateurs « aliquidcients »: c’est-à-dire qui savent des choses qui leur permettent de raconter l’histoire, mais ils ont aussi des trous, des failles, des doutes, dans leur approche de la vérité. Ainsi, l’auteur argentin mise sur une vision de la réalité fragmentaire et incertaine, qui oblige à une lecture active et complice.

Mots-clés : Cortázar, nouvelles, narrateur, “aliquidscience”, lecteur

*

Resumen:

El presente trabajo se propone analizar cómo en los cuentos de Cortázar se renuncia al uso del narrador omnisciente. Cortázar construye, en cambio, diversos tipos de narradores “aliquidcientes”: es decir, saben algo que les permite mantener el relato, pero también poseen huecos, grietas, dudas, en su acercamiento a la verdad. El autor argentino apuesta, así, por una visión de la realidad incierta y fragmentaria, que reclama una lectura activa y cómplice.

Palabras clave: Cortázar, cuentos, narrador, “aliquidciencia”, lector

*

Abstract:

The present work intends to analyze how in Cortázar’s short stories there is a conscious rejection of the use of an omniscient Narrator. Cortázar nevertheless develops different types of narrators «aliquidcient»: i.e. they know something that allows them to tell the story, but they also have holes, cracks, doubts, in their approach towards truth. In this way, the Argentine author chooses an uncertain and fragmentary vision of reality, requiring an active and conniving reading.

Keywords: Cortázar, short stories, Narrator, “aliquidscience”, reader